|
СенокосВидео: «Сенокос», 2008 г., г. Новая Каховка Видео: «Сенокос», 2009 г., г. Новая Каховка Косари на лугу розмахалися острыми косами, Что им Божий цветок, им бы кончить работу свою... Учитывая огромный интерес наших читателей к событиям вокруг церкви Христиан Веры Евангельской г. Новая Каховка Херсонской области (читайте статью «Сенокос» в газете «Христианин» №01(26)2008), и просьбы христиан ближнего и дальнего зарубежья держать их в курсе всех событий, чтобы морально, молитвенно и материально поддерживать нас, мы продолжаем публикации, связанные с этими грустными событиями. Не предполагал, что «Сенокос» будет долгим, поэтому и написал в предыдущем номере: «наверное продолжение следует». Но это «наверное», оказывается, уверенно набирает обороты. Газета «Християнин» №01(26)2008, со статьей «Сенокос», была подписана к печати 28 февраля 2008 года, а днем раньше, заместитель ст. епископа ВСЦХВЕП А.И. Бабийчук собственноручно подписал и подал в Новокаховский городской суд исковое заявление. Даже Понтий Пилат, которого все справедливо осуждают за то, что он отдал приказ о распятии Христа, и тот пытался отмыть руки перед людьми, видно из-за угрызений совести: «Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нем никакой вины» (Иоан. 19:4), а тут показная глухота. Не знаю, подавал ли кто-нибудь из украинских пятидесятников в суд на своих одноверцев. Если вам, дорогие читатели, известны такие случаи, сообщите нам. А пока пальму первенства в этом неблаговидном деле убедительно держит заместитель ст. епископа ВСЦХВЕП А.И. Бабийчук. Кто, когда, каким образом собирается отмыться от этого позора (1 Кор. 6), не знаю. А пока что читайте приведенные нами тексты судовых документов на языке оригинала: ---------------------------------- Новокаховський міський суд 74900, м. Нова Каховка Пр. Дніпровський З Позивач: Помісна церква християн віри Євангельської п’ятидесятників 74900 Херсонська область м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А. Відповідач: Кравчук Василь Вікторович 74900 Херсонська область м. Нова Каховка ПОЗОВНА ЗАЯВА про захист цивільних прав та інтересів віруючих християн віри Євангельської п’ятидесятників м. Нова Каховка та визнання противоправними дії відповідача Позивач, помісна церква християн віри Євангельської п’ятидесятників, є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію релігійної громади та Статутом об’єднання, зареєстрованого в новій редакції 30.05.2002 р. за №508, на підставі розпорядження голови Херсонської облдержадміністрації. Помісна церква християн віри Євангельської є добровільним об’єднанням віруючих і нараховує 285 членів, що підтверджується списком та книгою обліку всіх осіб, які виявили бажання вступити до об’єднання. Відповідно до п. 1.5 Статуту, церква має свою печатку, кутовий штамп та бланки зі своїм найменуванням, розрахунковий рахунок. Помісній церкві християн віри Євангельської належить на праві власності молитвений будинок, який знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А, що підтверджується реєстраційним посвідченням №5 від 24.03.1994 г. (рішення Новокаховської міської Ради № 283 від 28.12.1993 р.). Пунктами 4.1., 4.2 Статуту релігійної громади визначено, що вищим органом управління церквою являються загальні збори її членів, керівною особою церкви є пресвітер. Вибори пресвітера проводяться на членському зібранні. Вибраними вважаються служителі, що набрали не менше 2/3 голосів членів церкви, присутніх на членському зібранні (п. 4.3. Статуту). Помісну церкву християн віри Євангельської п’ятидесятників очолював пресвітер Кравчук В.В., але на протязі жовтня-листопада 2007 р., відповідач почав використовувати методи, котрі є брутальним порушенням Богослужбової практики та процедур, які оговорені у віровченні ЦХВЄП, внаслідок чого члени Новокаховської церкви вимушені були звернутися зі скаргами на дії Кравчука В.В. до Херсонської обласної ради церков ХВЄП України. 13.10.2007 р. обласна Пресвітерська Рада провела засідання, на якому розглядалася ситуація в церкві ХВЄ м. Нова Каховка та поведінку пресвітера церкви Кравчука В.В, відповідач також був запрошений на засідання. Але Кравчук В.В. ігнорував зустріччю з представниками обласної пресвітерської ради, а також зустрічі з старшим єпископом України Паночко М.С., тому члени Новокаховської помісної церкви вимушені були провести членське зібрання, де розглянути питання про довіру пресвітеру – Кравчуку В.В. 22.11.2007 р. члени Новокаховської помісної церкви провели членське зібрання, на якому були присутні, члени правління церков ХВЄП України в складі 5 осіб, на чолі з ст. єпископом України Паночком М.С., члени Херсонської обласної ради церков ХВЄП України у складі 3-х осіб, на чолі з єпископом Херсонської області Бабійчуком О.І., а також 177 членів Новокаховської помісної церкви. Одним із основних питань, які стояли на порядку денному членського зібрання, 22.11.2007 р., було довіра пресвітеру Кравчуку В.В., зняття з нього духовного сану пресвітера, відсторонення від справ церкви і відлучення від церкви. Заслухавши ст. єпископа України Паночко М.С., по даному питанню, члени зібрання відкрито голосували і 176 членів церкви проголосували за недовіру Кравчуку В.В. і підтвердили зняття з нього духовного сану пресвітера, відсторонення від справ церкви і відлучення від церкви. Старший єпископ України Паночко М.С. визнав це служіння легітимним, так як в ньому приймало участь 177 членів (додаток №1), окрім цього на служінні було запропоновано ознайомити відсутніх членів, які не змогли бути присутніми на зборах, про прийняте рішення цих зборів. 31 віруючий, які не приймали участі також підтримали прийняте рішення і зафіксували згоду по прийнятому рішенню відносно Кравчука В.В., в окремому списку (Додаток №2). Тимчасово, керівником ХВЄП м. Нова Каховка одноголосно призначено єпископа Херсонської обласної ради – Бабійчука О.І. Але, незважаючи на те, що з Кравчука В.В. було знято духовний сан пресвітера, його відсторонено від справ церкви і відлучено від церкви, він проводить противоправні дії, не допускає віруючих до служіння у молитовний будинок, який є власністю церкви, не віддає Статут об’єднання, печатку, кутовий штамп, матеріальні цінності церкви. Противоправна поведінка відповідача, повністю паралізує діяльність церкви, як юридичної особи. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 16 ЦК України, ст. 5, 7, 8, Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», ст. 3, 5, 15 ЦПК України: ПРОШУ: 1. Признати дії відповідача, Кравчука Василя Вікторовича, противоправними. 2. Зобов’язати Кравчука В.В. передати тимчасово призначеному керівнику Н.Каховської церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, єпископу Херсонської області Бабійчуку Олександру Івановичу, оригінал Статуту церкви, кутовий штамп, печатку, матеріальні цінності церкви. 3. Зобов’язати Кравчука В.В. не чинити перешкод Бабійчуку О.І. у керівництві церквою ХВЄП та проведенню богослужінь, в молитвеному будинку за адресою: пр. Дніпровський, 14А м. Нова Каховка. Додаток: Копія Статуту церкви, зареєстрованого в новій редакції 30.05.2002 р. за №508; Копія реєстраційного посвідчення №5 від 24.03.1994 г.; Копія протоколу членського служіння від 22.11.2007 р.; Копія додатку №1 до протоколу від 22.11.2007 р.; Копія додатку №2 до протоколу від 22.11.2007 р.; Копія списку та журналу членів церкви; Копія протоколу від 13.10.2007 р.; Позовна заява з додатками; Квитанція про сплату судових витрат; В.О. керівника ХВЄП м. Нова Каховка єпископ Херсонської обласної ради (підпис) Бабійчук О.І. 27.02.2008 р. ---------------------------------- На этот раз, Новокаховский городской суд исковое заявление принял и 3 марта 2008 года появилось решение о начале судового дела: ---------------------------------- УХВАЛА про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання «3» березня 2008 року Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників до Кравчука Василя Вікторовича про захист цивільних прав та інтересів віруючих християн віри Євангельської п’ятидесятників м. Нова Каховка та визнання протиправними дії відповідача, – встановив: Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства. Керуючись ст. 122 ЦПК України, – ухвалив: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників до Кравчука Василя Вікторовича про захист цивільних прав та інтересів віруючих християн віри Євангельської п’ятидесятників м. Нова Каховка та визнання протиправними дії відповідача, призначити попереднє судове засідання у справі о 8.30 год «20» березня 2008 року в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області. Запропонувати відповідачеві у строк до 20 березня 2008 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу. Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу. Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області (підпис) Ведяшкіна Ю.В. ---------------------------------- 14 марта 2008 года, пятница, церковный совет. Где-то около 20:00 к нам приехали представители государственной исполнительной службы Новокаховского городского управления юстиции А.А. Терех, Ю.Н. Соценко и др., и предоставили нам документы, из которых следует, что согласно постановления Новокаховского городского суда, от 12 марта 2008 года, церковное имущество подлежит аресту: ---------------------------------- Справа № 2-994/2008 року УХВАЛА 12 березня 2008 року Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. при підготовці до розгляду справи за позовом Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників до Кравчука Василя Вікторовича про захист цивільних прав та інтересів віруючих християн віри Євангельської п’ятидесятників м. Нова Каховка та визнання противоправним дії відповідача, – ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача противоправними, зобов’язати відповідача передати тимчасово призначеному керівнику Н.Каховської церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, єпископу Херсонської області Бабійчуку Олександру Івановичу оригінал статуту церкви, кутовий штамп, печатку, матеріальні цінності церкви. Зобов’язати відповідача не чинити перешкод Бабійчуку О.І. у керівництві церквою ХВЄП та проведенню богослужінь, в молитовному будинку за адресою: м. Нова Каховка пр. Дніпровський 14-А м. Нова Каховка. В ході вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне в забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси), та також заборонити Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м Нова Каховка пр. Дніпровський 14-А. Призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників. За таких обставин, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, – УХВАЛИВ: В забезпечення позовних вимог накласти арешти на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси), заборонивши їх відчуження. Заборонити Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка пр. Дніпровський 14-А. Призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників. Виконання ухвали доручити державним виконавцям ВДВС м. Нова Каховка. Копію ухвали надіслати в державну нотаріальну контору м. Нова Каховка, м. Каховка та приватним нотаріусам м. Нова Каховка та м. Каховка, а також у Новокаховське відділення БТІ, а також до Каховського БТІ. Ухвала підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. СУДДЯ (підпис та печатка) Ю.В. Ведяшкіна ---------------------------------- Интересно, что в этот же день я получил на почте пакет документов о начале судебного процесса. Такой быстрой реакции от государственных исполнителей никто не ожидал. Оказывается, постановление суда принято 12 марта. Александр Бабийчук (кстати, сын узника лагерей Сухобезводной (читайте статью «Помни путь, которым вел тебя Господь» в газете «Християнин» №3(14)2004 г.)), лично подписал заявление, чтобы поскорее наложить арест на все, что есть в Доме Молитвы, 13 марта. (См. Документ 1 на стр. 7). И уже 14 марта судоисполнители сидели в кабинете пресвитера. Кстати, постановление суда от 3 марта я получил здесь же, в Новой Каховке, через одиннадцать дней, что для почтового кругооборота города вполне естественно. Братья были удивлены этим поздним визитом. Но во время беседы, выяснилось, что делать в вечерних сумерках опись церковного имущества не имеют желание ни государственные исполнители, ни мы. Поэтому мы перенесли это «важное» дело на понедельник, 17 марта, на 11 часов дня. Тяжело нам было смотреть на подписи А.И. Бабийчука на таких чуждых для церкви документах, но что поделать? В глаза бросалось не столько постановление про арест имущества, а обязательство подписанное Терехом А.А., от 13.03.2008 года. ---------------------------------- ВП № 6630869 ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ НОВОКАХОВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ПОСТАНОВА про відкриття виконавчого провадження 13.03.2008 м. Нова Каховка Я, головний державний виконавець Терех Андрій Анатолійович, розглянув документ щодо примусового виконання: назва документу: ухвала № 2-994 виданий 12.03.2008 документ видав: Новокаховський міський суд Херсонської області про: В забезпечення позовних вимог накласти арешти на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси), заборонивши їх відчуження. Заборонити Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А. Призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників. Боржник: Кравчук Василь Вікторович Стягувач(і): Помісна церква християн віри Євангельської п’ятидесятників документ вступив у законну силу (набрав чинності): 12.03.2008 документ про примусове виконання поданий: 13.03.2008 Керуючись статтями 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Відкрити виконавче провадження з виконання: назва документу: ухвала № 2-994 виданий 12.03.2008 документ видав: Новокаховський міський суд Херсонської області про: В забезпечення позовних вимог накласти арешти на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси), заборонивши їх відчуження. Заборонити Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А. Призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників. 2. Боржнику добровільно виконати: негайно. 3. При невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов’язаних з провадженням виконавчих дій. 4. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу або посадовій особі, яка видала документ. 5. Постанова може бути оскаржена начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби або до суду в 10-денний строк з моменту її одержання. Головний державний виконавець (підпис та печатка) Терех А.А. ---------------------------------- МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ НОВОКАХОВСЬКЕ МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ «2446» 13.03.2008 року Кравчук Василь Вікторович м. Нова Каховка ЗОБОВ’ЯЗАННЯ Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, в межах ст. 5, 6 ЗУ «Про виконавче провадження» та на підставі Ухвали №2-994 виданої 12.03.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області про накладення арешту на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси), заборонивши їх відчуження. Заборонити Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А. Призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників та відповідно до ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження», зобов’язуємо Вас виконати вимоги ухвали №2-994 виданої 12.03.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме: Вам забороняється проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14-А. Також зобов’язуємо Вам надати доступ для опису та накладення арешту на майно, вказане в ухвалі №2-994. Опис та арешт майна буде проводитись 14.03.2008 року об 18:00 годині за адресою: м. Нова Каховка Дніпровський, 14-А. Головний державний виконавець (підпис та печатка) А.А. Терех ---------------------------------- Во-первых, исковое заявление подписанное Бабийчуком А.И., от 27.02.2008 г., направленное ко мне, как к частному лицу, а арестовывают не моё имущество, а церковное(?). А во-вторых, стало понятным, что Бабийчука и его команду не слишком интересует церковное имущество, для них самое главное, добиться через суд и судовых исполнителей, чтобы наша церковь опустила от страха руки. Приведу на русском языке часть этого самого важного абзаца: «Вам запрещается проводить службу в церкви по адресу: г. Новая Каховка, пр. Днепровский 14-а». Такое чувство, что кто-то из сообщников Бабийчука буквально диктовал эти строки, и просил выделить их жирным шрифтом и подчеркнуть. Это уже слишком. Ведь когда нарушаются конституционные права граждан в правовом государстве – есть основание защищаться. Меня предупредили, что за каждое проведенное богослужение, на меня будет наложен штраф в размере 176 гривен (около 34 у.е.). Я ответил, что пережил времена, когда штрафовали коммунисты, переживу и эти. 16 марта 2008 года, воскресенье. На общем собрании членов нашей церкви принимается решение о направлении обращения в высшие инстанции в ответ на действия А.И. Бабийчука. Его за несколько дней подписало около 250 членов нашей церкви: ---------------------------------- Звернення Ми, члени об’єднання церкви Християн Віри Євангельської міста Нова Каховка Херсонської області проспект Дніпровський 14а, обурені діями Бабійчука О.І., котрі стали наслідком прийняття (рішення) ухвали від 12.03.2008 року судді Новокаховського міського суду Ведяшкіної Ю.В. Прийнявши до впровадження позов гурту людей, за підписом єпископа Херсонської обласної ради Бабійчука О.І., який ввів в оману суд, додавши до позовної заяви сфальсифіковані документи, які не мають ніякого юридичного відношення до нашої громади, суддя Ведяшкіна Ю.В. винесла ухвалу за №2-994/2008 року від 12 березня 2008 року, в якій задовго до першого засідання суду вирішила накласти арешт на майно Помісної церкви, призупинити реєстрацію змін до Статуту об’єднання Помісної церкви та заборонити нашому пресвітеру, Кравчуку В.В. проводити службу в Церкві за адресою пр. Дніпровський 14а, що є грубим втручанням у канонічну діяльність Церкви та порушенням наших Конституційних прав. 13 березня єпископ Бабійчук О.І. власноручно підписав заяву до державної виконавчої служби Новокаховського Міського Управління Юстиції, про відкриття виконавчого провадження і як наслідок цього 14 березня о 20:00 до Церкви приїхали державні виконавці, чим порушили спокій у громаді. Не будемо констатувати, які статті Конституції України та норми ЦПК були порушені, просто додаємо ксерокопії вищезгаданих документів. Вимагаємо закриття провадження по справі за відсутністю правових підстав. Рішення про направлення звернення прийнято одноголосно на загальних зборах членів громади 16.03.2008 року. Додаток: Підписи членів громади Християн Віри Євангельської м. Нова Каховка, пр. Дніпровський 14а Позовна заява Ухвала суду від 12.03.08 Заява Бабійчука О.І. від 13.03.08 Листи Відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського Управління Юстиції ---------------------------------- 17 марта 2008 года, понедельник. Подаем аппеляцию на решение городского суда о запрете проводить мне «службу в церкви». 20 марта 2008 года, четверг, 09:00. Предварительное судовое заседание. Дождались. С интересом рассматриваю кабинет, лица присутствующих. Представил, что когда-то всем нам, жителям нашей «голубоглазой» планеты предстоит предстать на суд перед Судьей всех судей – Вечным Богом. Почувствовал в сердце тепло, ведь там, на том небесном процессе, все будет по Правде, как сказал Христос: «Я есмь путь и истина и жизнь...» (Ев. Иоан. 14:6). Знакомство, формальности, обмен документами и историческое событие: первое судовое заседание назначено на 28 марта 2008 года на 09:00. От адвоката со стороны А.И. Бабийчука получаем еще документы, копии которых развешиваем в вестибюле Дома Молитвы, чтобы члены нашей церкви могли с ними ознакомиться. Документов уже столько, что приходится цеплять их липкой лентой на стекло дверей. Ознакомившись с документами, приходим к выводу, что у наших оппонентов с арифметикой не лады. Проголосовавших на членском собрании 22.11.2007 г. было 176 человек + 31 человек, которые по разным причинам отсутствовали, но свои подписи поставили позже. Итого 207 человек. А всего членов церкви, в списке поданном Бабийчуком, было почему-то 285 человек. Получаем: 285 – 207 = 76. Становится очевидным, что «правда» на стороне А.И. Бабийчука, ведь с ним более 2/3 членов церкви, а у Кравчука всего 76 человек. Но члены нашей церкви просмотрев документы, предоставленные нам стороной Бабийчука, почему-то не увидели свои фамилии среди 285 человек. Оказалось, что Бабийчук «немного» ошибся, не подав в суд фамилии «всего», по самым скромным подсчетам, 122 члена церкви! Кроме того, в его списках масса ошибок, неточностей и просто неправды. В протоколе от 22.11.2007 года стоят подписи людей, которых на тот момент не то что в Новой Каховке не было, они вообще были на другом континенте. Не верите – посмотрите отметки в загран. паспортах. Суд так суд. Но такими «документами», не позорьте себя, Александр Иванович, и ту сторону, которую вы представляете. 28 марта 2008 года, пятница. Собираемся возле здания суда. Приехали и представители той стороны: Ф. Бричка, В. Партус, П. Нартя, А. Грицюта. Сергей Стрельников снимает все на видео – история все-таки. По всей видимости, у А.Грицюты не выдерживают нервы, и он пытается развернуть Сергея с камерой в мою сторону со словами: «Серега, ты не снимай меня, ты сними лучше вон того идола. Поверни камеру туда и сними того идола, что там стоит. Пускай сойдет с кафедры в церкви и людей под суд не водит». После этих обвинений даже наш представитель в суде, Олег Васильевич, начал уточнять, верующий ли это человек? Объясняем, что вот с такими людьми мы и будем иметь дело. Получаем сообщение, что все судьи уехали в г. Херсон, то ли на семинар, то ли на совещание. Заседание переносится на вторник 15 апреля 2008 года, на 16:00. В эти дни, в ответ на наши обращения, начали приходить сообщения из Секретариата Президента, Министерства Юстиции, и пр., о том, что наши письма нашли своих адресатов. 6 апреля 2008 года, воскресенье. Перед началом богослужения брат Андрей Моцьо сообщает мне, что пришло очередное сообщение из суда. Это было сообщение о нашей общей небольшой победе. Новокаховский суд, решением от 28 марта, отменил предыдущее решение, от 12 марта, о запрете проводить мне служение в церкви. ---------------------------------- Справа № 2-994/2008 року УХВАЛА 28 березня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведяшкіної Ю.В. при секретарі Прядко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників до Кравчука Василя Вікторовича про захист цивільних прав та інтересів віруючих християн віри Євангельської п’ятидесятників м. Нова Каховка, установив: Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив зобов’язати відповідача передати тимчасово призначеному керівнику Н.Каховської церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, єпископу Херсонської області Бабійчуку Олександру Івановичу оригінал Статуту церкви, кутовий штамп, печатку, матеріальні цінності церкви, а також не чинити перешкод Бабійчуку О.І. у керівництві церквою та проведення богослужінь, в молитовному будинку за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14а. Ухвалою Новокаховського міського суду від 12.03.2008 року в забезпечення позовних вимог було накладено арешт на майно Помісної церкви християн віри Євангельської п’ятидесятників, а саме: духовну літературу, звукову апаратуру, музичні інструменти, автомобільний транспорт (два мікроавтобуси) заборонено їх відчуження. Заборонено Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка пр. Дніпровський 14а. Заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що захід забезпечення позову в частині заборони Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14а, підлягає скасуванню, оскільки такий захід забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами. Керуючись ст. ст. 152, 154 ЦПК України, ухвалив: Скасувати захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.03.2008 року, в частині заборони Кравчуку В.В. проводити службу в церкві за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 14а. Суддя (підпис та печатка) Ю.В. Ведяшкіна ---------------------------------- Братья и сестры в сердечной молитве благодарили Господа за то, что Он слышит молитвы, ведь Он – Отвечающий! Интересно, что решение принято 28 марта, в день, когда не состоялось первое заседание. На этом пока достаточно. Скорее всего, это конечно же не окончание нашего дела, поэтому ждите новых выпусков газеты «Христианин», с продолжением «сенокоса». Новокаховская Церковь ХВЕ благодарит всех за сочувствие, молитвы и поддержку всех наших друзей. Благослови всех Вас Господь! P.S: Как нам стало известно, на недавней конференции ВСЦХВЕП в г. Киеве обговаривались изменения Уставов с последующей подачей письменных заявлений о вхождении в Союз ВСЦХВЕП. Християне, служителя, не спешите это делать. Посоветуйтесь с Церковью, измените сначала ваши Уставы, особенно в части имущественных отношений, и только после этого, если в этом есть необходимость, подавайте ваши заявления. Но лучше, пока «у руля» М.С. Паночко и его сотоварищи, не спешите, потому что «торопливый ногами оступится» (Пр. 19:2). Не забывайте, что эти люди сделали с нашей церковью. Пресвитер Новокаховской Церкви ХВЕ, Василий Кравчук На фото: Документ 1. Заявление А.И. Бабийчука 20 марта 2008 года, судовые исполнители возле Дома Молитвы 28 марта 2008 года, наши оппоненты возле здания Новокаховского городского суда Продолжение читайте в №03(28)2008 (Сенокос) Газета «Християнин» 02(27)2008 |
| © 2008-2020 |